Гомель
+30°C

МАРТ: давление «Евроторга» с целью поднятия цен в магазинах «Два гуся» можно считать доказанным

Компания «Евроторг» подала иск против Министерства антимонопольного регулирования и торговли, чтобы оспорить решение по итогам антимонопольного расследования министерства по заявлению ООО «Широких», владеющей в Гомеле сетью магазинов «Два гуся».

Напомним, что ООО «Широких» предъявило доказательства того, что «Евроторг» оказывал давление на региональную сеть магазинов через поставщиков, заставляя их увеличивать розничные цены на товары.

Сегодня состоялось судебное заседание, на которое заседание пришли представительницы МАРТ и  «Евроторга».

Юрист «Евроторга» отметила, что поставщикам нужны разные каналы сбыта. В разных случаях могут быть неодинаковые отпускные цены. В ряде случаев, по ее словам, для «Широких» продукцию отгружали по более низким ценам. Возможно, поставщики просили поднять «Широких» цены на какое-то время для того, чтобы мониторинг «Евроторга» не смог просчитать реальные отпускные цены для ООО «Широких».

Отвечая на доводы «Евроторга», представительница МАРТ отметила, что все-таки «Евроторг» требовал от конкурентов устанавливать определенные цены. Речь идет о поставках презервативов от компании «АстраСинтез».

МАРТ считает, что контрагент имеет право требовать для себя определенных цен. Но у «Евроторга» не было полной информации, чтобы оценить, насколько справедливы цены поставщиков.

Министерство заявило на суде, что все признаки недобросовестной конкуренции доказаны. Даже по тем товарам, по которым от поставщиков отпускные цены для «Широких» были выше, розничные цены в магазине этой гомельской компании были ниже.

Кроме того, МАРТ заявил, что доля «Евроторга» на розничном рынке в размере 18–19% дает возможность ритейлеру оказывать давление на поставщиков.

Например, ни один из поставщиков, которые прекращали отгрузки для «Широких», не представил документы, которые подтверждают, что были какие-то иные объективные причины, не связанные с «Евроторгом».

Полемизируя с представительницей «Евроторга» на суде по поводу случая с поставкой макарон в деле «Широких», представительница МАРТ отметила, что менеджер поставщика давал противоречивые пояснения. С одной стороны, говорилось, что менеджер не имеет отношений с «Евроторгом». С другой — почему-то требовал поднять цены, приводя как аргумент суммы с ценников в магазинах «Брусничка», которые принадлежат «Евроторгу».

«Каким образом увеличение розничной цены может способствовать быстрой оборачиваемости макарон… Как это могло соответствовать коммерческим интересам?» — недоумевала представительница МАРТ.

Источник: officelife.media

Прочитано 864 раз

Популярные новости

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Вы непременно найдете много полезной и интересной информации на наших страницах в социальных сетях:

Правила

Допускается любое использование публикаций сайта, при условии размещения прямой активной ссылки на источник. Эта ссылка должна быть размещена в первом абзаце перепечатанного материала в виде фразы: «Сообщает Деловой Гомель (здесь размещается гиперссылка на страницу-источник)».

Реклама